Au printemps dernier, je me suis commandé une tige de selle télescopique pour mon vélo. Voici quelques commentaires sur le produit.

PrĂ©cision importante: contrairement Ă ce que son nom pourrait le laisser croire, ce n’est pas vraiment une tige de selle Ă suspension, qui absorbe les bosses et trous du terrain.
Installation
La tige semble ĂŞtre disponible uniquement en 27,2mm. Si le vĂ©lo nĂ©cessite une grandeur supĂ©rieure (ce est mon cas, avec mon “Giant VT”), l’emploi d’un “shim” fait très bien le travail.
La selle se fixe facilement et rapidement sur le support. À première vue, les pièces semblent conçues solidement et inspirent confiance.
L’installation Ă©veille toutefois quelques doutes: selon l’angle de la selle, le levier rouge risque d’ĂŞtre sĂ©rieusement limitĂ©e dans ses mouvements par le dessous de la selle, compromettant le bon fonctionnement du “Sette Ryde ST-850 Suspension Dropper Seatpost“. Après le constat que le levier n’a pas suffisamment d’espace pour bouger vers le haut, je relève lĂ©gèrement l’angle du “nez” de la selle puis le rĂ©sultat permet enfin de bouger le levier suffisamment et de laisser la selle dans un angle qui, tout compte fait, me convient plutĂ´t bien.
Mise en garde
Pour un cadre ayant un angle de tige de selle prononcĂ© vers l’arrière (mon cadre a un angle de 72.5 degrĂ©s), et selon la façon dont est faite le dessous de la selle, l’achat du Ryde est probablement inutile. En effet, il n’y aurait pas suffisamment d’espace entre le dessous du nez de la selle et le levier rouge.
J’ai toutefois dĂ©jĂ lu sur le web qu’un gars avait volontairement crochit vers le bas le levier afin de palier Ă ce problème… pas bĂŞte !
Utilisation
En gros, ça fonctionne sur le mĂŞme principe qu’une chaise de bureau. Avant de passer ma commande sur PricePoint.com, j’avais trouvĂ© ce vidĂ©o d’un gars qui montrait le fonctionnement.
Première impression: dĂ©ception: ça ne descend pas ! Bon, il y a forcĂ©ment quelque chose qui m’Ă©chappe…. Mon constat: la tige de selle est en angle (et non Ă 90 degrĂ©s) et aussi, mon poids est habituellement sur l’arrière de la selle… ça peut ĂŞtre reliĂ© au problème. Je ne fait que 155lbs, mais tout de mĂŞme…
Après quelques essais, je me rend compte qu’en transfĂ©rant mon poids vers l’avant de la selle, j’ai beaucoup plus de succès dans mes tentatives. Par contre, il n’est pas facile d’abaisser la selle: tout en tenant le levier, il faut pratiquement sautiller sur celle-ci pour qu’elle s’abaisse, et gare aux bijoux de famille… un peu de pratique permettra de les garder intacts.
Après 2-3 sorties, je me rend compte que ma selle est un peu trop Ă l’arrière du vĂ©lo… je l’avance de 1 cm et la diffĂ©rence sur l’utilisation du Ryde est significative. Les problèmes relatĂ©s il y a quelques instants sont beaucoup moins prĂ©sents… yĂ© !
Je ne veux pas nĂ©cessairement laisser l’impression que ce produit est mauvais… pour le prix, j’en suis bien satisfait. Mais je prĂ©fère Ă©mettre ces quelques rĂ©serves concernant l’utilisation qui au dĂ©but, n’est pas d’une simplicitĂ© Ă©loquente.
Une fois la technique d’abaissement de la selle acquise, il est relativement facile de l’abaisser et la remonter se fait aisĂ©ment.
Produits concurrents
Difficile de dire que ceux-ci sont de véritables concurrents, étant donné leur gamme de prix quasi 10 fois plus chère, mais comme leur fonctionnalité étant relativement la même, il y a:
- Maverick Speedball (plus de 300$ US)
- Gravity Dropper (plus de 300$ US)
Points forts
- le prix (35$ US + livraison) est attrayant
- la selle peut ĂŞtre abaissĂ©e Ă diffĂ©rentes hauteurs plutĂ´t qu’Ă des hauteurs prĂ©dĂ©finies
- il n’y a plus de momentum perdu Ă arrĂŞter pour abaisser / remonter la hauteur de la selle
Points faibles
- c’est lourd
- au dĂ©but, plutĂ´t ardu Ă abaisser (mais bon, avec l’habitude, ça devient plus facile)
- le levier peut interfĂ©rer avec la selle, selon configuration de celle-ci et l’angle de la tige
- il n’y a pas de livret expliquant l’entretien pĂ©riodique (faut sĂ»rement en faire un ?!)
Conclusion
Ă€ cause du poids du produit, ce n’est dĂ©finitivement pas fait pour les bikers de XC (cross-country) qui sont gĂ©nĂ©ralement weight freaks. Quand on paie cher pour mettre sur son vĂ©lo des pièces plus lĂ©gères, on ne voudra pas du “Sette Ryde ST-850 Suspension Dropper Seatpost” qui fait 663g.
Pour un rider de AM (all-mountain), de FR (freeride) ou de DH (downhill), c’est un “must” ! Ă€ 35$ + transport, c’est abordable et malgrĂ© ce prix abordable, c’est solide (du moins, pour 1 mois et demi d’utilisation).
Les cyclistes avertis savent qu’une selle plus basse permet un meilleur contrĂ´le en descente ou en terrain technique alors qu’une selle plus haute permet un pĂ©dalage plus efficace en terrain plat ou en montĂ©e… ce produit permet de passer d’un mode Ă l’autre sans avoir Ă descendre de sa monture, sans briser le momentum.
Le Sette Ryde ST-850 Suspension Dropper Seatpost n’est pas parfait, il aurait encore besoin d’amĂ©liorations. Ce n’est pas aussi “sexy” qu’un GD ou un Speedball, mais pour 35$, comparativement aux plus de 300$ de ses compĂ©titeurs, je considère que ça “fait la job“!
bas
Selon quelqu’un du bloc oĂą je demeure, la première fois oĂą ils sont passĂ© chez moi pour effectuer la livraison, c’est avec une mini-van bleue foncĂ©e, non-identifiĂ©e Ă la compagnie (aucun lettrage). Le gars a sonnĂ©, re-sonnĂ© et re-re-sonnĂ© Ă mon appartement pour constater que je n’Ă©tais pas lĂ . Bon, normalement, lĂ personne aurait du laisser une note indiquant qu’elle avait tentĂ© de livrer le colis et repartir… Il a plutĂ´t tenter de brasser (« varger dedans » serait plus appropriĂ©) la porte commune du bloc, et cette opĂ©ration rĂ©sultant un flagrant Ă©chec (mis Ă part une frousse possible Ă mes voisins), il est reparti bredouille, sans laisser aucun signe de son passage.


La montĂ©e se fait, Ă l’exception des derniers 300 mètres, dans des sentiers boisĂ©s. GĂ©nĂ©ralement pas trop abrupt, on y aperçoit parfois les traces d’une motoneige qui a battue le tracĂ©. On traverse parfois des zones un peu plus dĂ©gagĂ©es qui ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es en sous-bois pour le ski.
Bon… la journĂ©e de ski Ă©courtĂ©e permet de garder des forces pour les jours suivants et ça tombe bien, il commence Ă neiger alors ça promet !















Ils m’ont fourni un vĂ©hicule de courtoisie… un gros bateau (Ford Taurus 2005)… il Ă©tait OK cĂ´tĂ© mĂ©canique, c’est sĂ»r que je n’Ă©tais pas Ă pied, mais on s’entend que ça n’équivaut vraiment pas au vĂ©hicule que j’ai achetĂ© chez eux. Les premières tempĂŞtes de l’hiver ont alors Ă©tĂ© plutĂ´t tristes sans ma traction intĂ©grale. C’était le temps de NoĂ«l, il y avait des pièces « back-ordered »… bref… ça a pris un temps fou avant que je retrouve mon Subaru, mais ce n’Ă©tait pas leur faute. Ils avaient besoin de pièces (des trucs Ă©lectroniques) qui n’arrivaient pas. LĂ -dessus, leur gĂ©rant du dĂ©partement de service/mĂ©canique (Jean-François), a fait un travail tout Ă fait correct et il m’a rĂ©gulièrement tenu au courant de l’état des choses.
J’ai acheté mon véhicule précédent chez « Auto Danel » sur la rue Lajeunesse à Montréal… revendeur que je déconseille. Entre autre, il a échoué 